DécroissanceS – Le blog de Michel Lepesant – C’est de théorie et d’idéologie, c’est-à-dire d’une philosophie générale animée non pas par l’intransigeance mais par la cohérence, dont manque terriblement la politique. Dans une société dominée depuis longtemps par la résignation ou l’adaptation, avec quelques intermèdes de sidération, où toutes les forces de la domination veulent la poursuite de la croissance et de son spectacle, il devrait être évident que ce que nous devons accomplir aujourd’hui est la critique radicale de tout ce qui existe, comme si tout était pour le pire dans le pire des mondes possibles.

Le revenu inconditionnel à l’horizon de la décroissance

10 juillet 2021

D'ores et déjà, je retiens de ce type d'échanges la confirmation de mon hypothèse stratégique principale : seul un renouveau d'ensemble du projet idéologique permettra une remobilisation politique pour sortir de "la croissance et son monde". Faute d'un tel horizon, les propositions et les "actions" resteront au pire éparpillées, au mieux juxtaposées. […]

Préférer la décroissance, plutôt que la désirer

8 juin 2021

Du bon usage de la contrefactualité

9 mai 2021

Éloge de l’indivision sociale des activités

12 mars 2021

Féminisme et décroissance, pour une convergence des socialités

18 octobre 2020

La double dynamique vertueuse du Commun

30 août 2020

De quelques réflexions politiques (et philosophiques) qui concernent la décroissance en temps de confinement

12 avril 2020

Pas de philosophie politique sans lectures

J’ai lu : Petite introduction aux valeurs de la décroissance

12 juin 2021

Cela fait un bien fou de relier la décroissance à des auteurs comme Épicure, Spinoza, Rousseau, Sartre et même, de façon moins attendue mais quand […]

J’ai lu : Vivre sans, de Frédéric Lordon

10 janvier 2021

Lordon fournit dans son essai des arguments pour critiquer ces antipolitiques qui court-circuitent la question du trajet, en se satisfaisant d'un projet caricaturé en simple […]

J’ai lu : Manières d’être vivant, de Baptiste Morizot

26 décembre 2020

Finalement, que ce soit pour prétendre s’en émanciper ou au contraire pour en afficher le déterminisme, c’est bien une même conception de la Nature que […]

Lire : Le pire n’est pas certain, de Catherine et Raphaël Larrère

2 décembre 2020

En faisant de la catastrophe un principe méthodologique d'action, Jean-Pierre Dupuy faisait de cet avenir catastrophique un avenir dont on ne veut pas. C'est précisément […]

La perspective d’une valeur intrinsèque de la nature

11 septembre 2020Michel Lepesant

Aux origines de l’éthique environnementale, par Richard Sylvan Routley, PUF, 2019 (conférence de septembre 1973) Dès qu’il s’agit de « nature » – qu’il s’agisse de la […]

Socialisme ou croissance : pourquoi lire Axel Honneth ?

8 juin 2020Michel Lepesant

Comment se revendiquer socialiste quand les décroissants prétendent être si critiques envers sa version marxiste ? Et voilà ce qui fait, me semble-t-il, le grand […]

J’ai lu : L’idée du socialisme, d’Axel Honneth

7 juin 2020Michel Lepesant

Si la décroissance doit se reconnaître comme un socialisme, alors il faut libérer le socialisme de son ancrage industrialiste. […]

Pourquoi faut-il lire Hartmut Rosa ?

1 mai 2020Michel Lepesant

Parce que le désir (sans limite) de contrôle nous prive de résonance. Parce que la résonance – et non pas le ralentissement – est la […]

J’ai lu : Aliénation et accélération, d’Hartmut Rosa

1 mai 2020Michel Lepesant

Sous la pression d'un rythme en accélération constante, les individus de la modernité tardive font désormais face à un monde qu'ils n'ont plus le temps […]

J’ai lu : Résonance, d’Hartmut Rosa

1 mai 2020Michel Lepesant

La publicité et la marchandisation capitaliste transposent notre besoin existentiel de résonance, qui est désir de relation, en un désir d'objet. Mais la résonance ne […]