La littérature sur la décroissance n’est ni foisonnante ni envahissante. Ce qui fait qu’il vaut peut-être mieux se satisfaire d’une production médiocre que pas de production du tout. Ajoutons aussi que la mode est au collectif : en langue française comme en langue anglaise, les productions n’ont pas manqué depuis quelquesLire la suite…
C’est de théorie et d’histoire dont a besoin la politique ; et tout particulièrement la décroissance politique. Voilà pourquoi la lecture de livre court, dense et perturbateur devrait marquer un tournant dans la montée en maturité politique de la décroissance.
Sortir du régime de croissance, mener une politique de la dépense, ce sont des pistes pour réintroduire la question du sens au cœur même de la politique.Lire la suite…
Mon intervention du mercredi 31 janvier à l’Académie du Climat (Paris, Mairie du 4ème). Cet écrit est plus long que l’intervention orale, sans être pour autant complet. Avec la très bonne surprise de l’avoir faite devant une assistance qui sortait de l’entre-soi et qui était en même temps venue pour écouter réfléchir à voix haute sur la décroissance : si la croissance est plus un régime politique qu’une boussole économique, pourquoi et comment cadrer les analyses et les propositions de la décroissance ?Lire la suite…
Après la séquence des GJ, voici celle de la « colère des agriculteurs » : une même question se pose à tou.te.s celles et ceux qui s’appuient sur une critique globale de la société : dans quelle mesure peut-on appuyer des mouvements qui, au départ du moins sont plus parallèles que convergents.Lire la suite…
INTERVIEW GRAND ANGLE MICHEL LEPESANT, UN APÔTRE D’UNE DÉCROISSANCE ÉPICURIENNE Michel Lepesant qui se définit comme un « décroissant chercheur » était l’invité, quelque peu inattendu, le 30 mars dernier, aux 8èmes rencontres des Vignerons Engagés pour le développement durable. Développement durable qui, selon Michel Lepesant, est au carrefour deLire la suite…
C’est de discussion dont a besoin la politique ; et c’est de politique dont a besoin la décroissance : c’est donc de discussion dont a besoin la décroissance. Mais une discussion n’est ni un bavardage ni une conversation : elle s’inscrit dans un cadre (des limites posées par des définitionsLire la suite…
c’est la capacité même de discuter, de controverser, qui semble menacée : par le règne de la formule, de la punchline, du jeu de mots…
Et pourtant les mots ne sont pas des jouets.
Surtout quand ils renvoient aux réalités les plus terribles. Car dans ce cas, la polémique vient invisibiliser toute controverse, c’est la tyrannie de l’indiscutabilité.Lire la suite…
Alors qu’à sa naissance la décroissance s’est d’emblée installée comme « casseur de pub », il n’empêche que pendant longtemps, trop longtemps, ce sont des slogans qui ont tenu lieu de corpus idéologique.
Les plus connus sont « moins de biens, plus de liens », « une croissance infinie dans un monde fini est impossible ». Dans le même style, tous les décroissants ont un jour défendue la « décroissance choisie » contre la « décroissance subie ».Lire la suite…
Voici le compte-rendu réécrit des échanges dont j’ai pu m’enrichir à l’occasion de l’invitation par l’ADGCF à leur séminaire, fin août, dont le thème était : « Vers la décroissance, subir ou choisir ? »
Voici ce que j’ai présenté ; voici aussi ce que j’ai reçu. Fructueux, selon moi.Lire la suite…
Une politique décroissante – en faveur de l’émancipation – pour renverser le régime de croissance doit donc renverser le dogme de la neutralité. Ce qui veut dire qu’une politique ne doit pas seulement se juger à l’aune d’une théorie de la justice mais aussi à l’aune de ce devrait être une théorie politique du sens.Lire la suite…
