Mon intervention va se dérouler en 3 temps : 1. De quoi parlons-nous quand nous parlons de « vie en commun » ? Idée générale : aller le plus loin possible dans l’extension de cette « vie en commun ». Controverse : si nous prenons cette vie en commun comme point de départ alors nous nous opposonsLire la suite…
Le vendredi 27 septembre, la MCD était partenaire avec Delphine Batho, Alter Kapitae et l’Institut Momentum dans l’organisation d’un séminaire à l’Assemblée Nationale sur le thème de « la décroissance contre l’austérité ».
La journée était construite autour de 4 moments : une intervention liminaire d’Olivier de Schutter, puis 2 tables rondes (organisées sur le principe animation-interventions) et enfin un moment conclusif.Lire la suite…
La croissance est plus qu’une domination économique, sociale et culturelle. C’est aussi une aliénation politique. En osant affirmer que la question “qu’est-ce qu’une vie bonne ?” est politique, la décroissance repose la question du sens.Lire la suite…
Intervention à Ambert (63) dans le cadre des « Utopiades » (n°85). Un grand merci pour l’accueil à Mireille, Alain et Gérard. Un grand merci aux personnes venues y assister, qui m’ont ainsi donné l’occasion de leur rendre une part de mes lectures et réflexions. Je suis intervenu en deux temps ; toutLire la suite…
Dans les sociétés libérales modernes, à cause du primat accordé à la liberté individuelle sur d’autres formes possibles de liberté (sociale, civique), la question de la vie bonne est devenue une question (de propriété) privée : non seulement c’est à chacun de devenir l’entrepreneur de sa propre vie, mais cet entrepreneurLire la suite…
Mon intervention du mercredi 31 janvier à l’Académie du Climat (Paris, Mairie du 4ème). Cet écrit est plus long que l’intervention orale, sans être pour autant complet. Avec la très bonne surprise de l’avoir faite devant une assistance qui sortait de l’entre-soi et qui était en même temps venue pour écouter réfléchir à voix haute sur la décroissance : si la croissance est plus un régime politique qu’une boussole économique, pourquoi et comment cadrer les analyses et les propositions de la décroissance ?Lire la suite…
INTERVIEW GRAND ANGLE MICHEL LEPESANT, UN APÔTRE D’UNE DÉCROISSANCE ÉPICURIENNE Michel Lepesant qui se définit comme un « décroissant chercheur » était l’invité, quelque peu inattendu, le 30 mars dernier, aux 8èmes rencontres des Vignerons Engagés pour le développement durable. Développement durable qui, selon Michel Lepesant, est au carrefour deLire la suite…
Voici le compte-rendu réécrit des échanges dont j’ai pu m’enrichir à l’occasion de l’invitation par l’ADGCF à leur séminaire, fin août, dont le thème était : « Vers la décroissance, subir ou choisir ? »
Voici ce que j’ai présenté ; voici aussi ce que j’ai reçu. Fructueux, selon moi.Lire la suite…
C’est la mise sous le tapis de l’emprise du régime de croissance même à l’intérieur de nos alternatives qui, en écartant la vertu politique du conflit, en vient à favoriser une préférence pour des scénarios contradictoires de basculement dont l’irénisme (anthropologique) débouche sur le contresens (historique) de penser la décroissance plus comme un « saut » que comme un trajet.Lire la suite…
La décroissance n’a pas (encore) de présent. La croissance verte n’a pas d’avenir. En ce « sens », la décroissance est l’avenir du développement durable ; et le développement durable est le présent de la décroissance. Ce sens est à la fois une direction et une signification. Les vignerons engagés le sont pour le développement durable. Cela a du sens ; mais au carrefour, ne choisir ni l’impasse ni le précipice.Lire la suite…
