Version légèrement modifiée d’une interview-courriel pour le site Mr Mondialisation. Comprendre pourquoi il ne peut pas y avoir de société sans technique alors même qu’aujourd’hui la technique semble nous déposséder d’une normativité politique seule capable d’un recul critique sur les menaces que la technique fait peser sur la vie sociale,Lire la suite…
Le vendredi 18 mai, les décâblés lançaient leur association en ayant la gentillesse de m’inviter au Périscope pour parler de « technique », d’un point de vue critique, décroissant donc. Je publie ici une mise en forme un peu écrite de mon intervention. Et puisque j’y étais invité en tant que « philosophe »,Lire la suite…
Contribution à la 12ème rencontre nationale des MLC (monnaie locale complémentaire) qui a eu lieu au Pellerin (44) les 21 et 22 novembre 2015. Eléments pour une réflexion commune sur la technique Au moment où le réseau des MLC affirme sa dimension citoyenne, pour que « la réappropriation citoyenne des usagesLire la suite…
C’est de théorie et d’histoire dont a besoin la politique ; et tout particulièrement la décroissance politique. Voilà pourquoi la lecture de livre court, dense et perturbateur devrait marquer un tournant dans la montée en maturité politique de la décroissance.
Sortir du régime de croissance, mener une politique de la dépense, ce sont des pistes pour réintroduire la question du sens au cœur même de la politique.Lire la suite…
Mon intervention du mercredi 31 janvier à l’Académie du Climat (Paris, Mairie du 4ème). Cet écrit est plus long que l’intervention orale, sans être pour autant complet. Avec la très bonne surprise de l’avoir faite devant une assistance qui sortait de l’entre-soi et qui était en même temps venue pour écouter réfléchir à voix haute sur la décroissance : si la croissance est plus un régime politique qu’une boussole économique, pourquoi et comment cadrer les analyses et les propositions de la décroissance ?Lire la suite…
Voici le compte-rendu réécrit des échanges dont j’ai pu m’enrichir à l’occasion de l’invitation par l’ADGCF à leur séminaire, fin août, dont le thème était : « Vers la décroissance, subir ou choisir ? »
Voici ce que j’ai présenté ; voici aussi ce que j’ai reçu. Fructueux, selon moi.Lire la suite…
Une politique décroissante – en faveur de l’émancipation – pour renverser le régime de croissance doit donc renverser le dogme de la neutralité. Ce qui veut dire qu’une politique ne doit pas seulement se juger à l’aune d’une théorie de la justice mais aussi à l’aune de ce devrait être une théorie politique du sens.Lire la suite…
C’est la mise sous le tapis de l’emprise du régime de croissance même à l’intérieur de nos alternatives qui, en écartant la vertu politique du conflit, en vient à favoriser une préférence pour des scénarios contradictoires de basculement dont l’irénisme (anthropologique) débouche sur le contresens (historique) de penser la décroissance plus comme un « saut » que comme un trajet.Lire la suite…
La décroissance n’a pas (encore) de présent. La croissance verte n’a pas d’avenir. En ce « sens », la décroissance est l’avenir du développement durable ; et le développement durable est le présent de la décroissance. Ce sens est à la fois une direction et une signification. Les vignerons engagés le sont pour le développement durable. Cela a du sens ; mais au carrefour, ne choisir ni l’impasse ni le précipice.Lire la suite…
Trois intervenants, Félix Garnier, Emmanuel Prados et moi pour répondre en 1h30 à une série de questions, toutes plus générales les unes que les autres. On aurait pu penser, et craindre, que le survol aurait donné une vision superficielle de la décroissance, mais pas du tout.
Et au final, un panorama très réussi de la décroissance, dynamique, et je crois plutôt attirante.Lire la suite…
