Des amis m’ont récemment placé dans une situation bien inconfortable : ils m’ont invité à venir parler de décroissance, mais, en même temps, je me suis vu imposer un cadre si horizontaliste d’intervention que le hiatus entre le fond et la forme de ce que j’avais prévu de faire devenaitLire la suite…
Intervention à Ambert (63), le 21 mai 2024, dans le cadre des « Utopiades » (n°85). Un grand merci pour l’accueil à Mireille, Alain et Gérard. Un grand merci aux personnes venues y assister, qui m’ont ainsi donné l’occasion de leur rendre une part de mes lectures et réflexions. Je suis intervenuLire la suite…
« Nous refusons d’entretenir l’idée qu’une somme, même importante, de démarches minoritaires atomisées puissent subvertir peu à peu l’ordre agricole et alimentaire établi jusqu’à le remplacer ». L’Atelier Paysan, Reprendre la terre aux machines, manifeste pour une autonomie paysanne et alimentaire (Seuil Anthropocène, 2021), page 250. « Le mouvement de l’agriculture paysanne, l’AtelierLire la suite…
Quand on voit à quel point le 20ème siècle a pu être un siècle de barbarie et d’atrocités, appuyées sinon démultipliées ô combien par une puissance technologique qui a acquis un tel potentiel apocalyptique, il est difficile de rester dans une conviction pleine de confiance que les progrès du rationnel et de l’instrumental soient à tout coup un progrès moral et civil.
Ce que le 20ème siècle vient immanquablement d’abolir c’est précisément cette confiance qui reliait toutes les espèces de progrès, le « plus » avec le « mieux ».
Or c’est précisément cette confiance qui constituait la colonne vertébrale du mythe du progrès.Lire la suite…
Il existe en Occident un récit standard des relations de l’homme avec la nature : celui d’un homme nu. Dès le mythe de Prométhée (chez Hésiode comme dans le récit de Protagoras – dans le dialogue éponyme de Platon), la technique (obtenue par le vol du feu) et le sens politiqueLire la suite…
La sortie du monde de la croissance devra rompre avec cette logique sociocidaire de division sans frein du travail pour passer tout au contraire à une indivision sociale des activités. De la division à l’indivision, du travail à l’activité, d’une société encastrée dans l’économie à une société qui remet l’économie « à sa place ».Lire la suite…
« On n’arrête pas le progrès », et c’est bien là le problème Il y a dans la décroissance une part de conservatisme ; d’ailleurs les amoureux de la croissance nous reprochent de ne pas être de fervents partisans du Progrès 1 : ils ont raison. Pourtant même quand nous assumons une telleLire la suite…
Version légèrement modifiée d’une interview-courriel pour le site Mr Mondialisation. Comprendre pourquoi il ne peut pas y avoir de société sans technique alors même qu’aujourd’hui la technique semble nous déposséder d’une normativité politique seule capable d’un recul critique sur les menaces que la technique fait peser sur la vie sociale,Lire la suite…
Les mots sont importants et pourtant on ne prend pas toujours le temps et l’effort d’en discuter : alors que non seulement ils peuvent faire l’objet d’une discussion mais ils sont aussi les bases qui rendent possible une discussion. C’est là un cercle tout à fait vertueux, car c’est enLire la suite…
Le vendredi 18 mai 2018, les décâblés lançaient leur association en ayant la gentillesse de m’inviter au Périscope pour parler de « technique », d’un point de vue critique, décroissant donc. Je publie ici une mise en forme un peu écrite de mon intervention. Et puisque j’y étais invité en tant queLire la suite…
