« Sortir du nucléaire », « sortir de l’économie », et bien avant : « sortie de la religion » (M. Gauchet), et maintenant : « sortie de la politique » (Peter Thiel) ; les « sorties » font florès mais il faut faire attention de ne pas trop les prendre à la lettre si on veut en comprendre l’esprit :

  • Sortie de la religion : cela ne veut pas dire qu’il n’y a plus de religion, mais que la religion n’est plus l’Institution dominante en Occident ; ou que la croyance religieuse, dans les sociétés modernes, relèvent d’abord de la sphère privé des convictions, des opinions. Et puis, comme la querelle sur le blasphème le montre, la sortie n’empêche pas qu’au travers de la porte ouverte, le combat pour la tolérance n’est pas vraiment clos.
  • Sortir du nucléaire : quand on connaît les délais de la radioactivité, on comprend vite que l’on pourrait fermer toutes les centrales nucléaires du monde et désamorcer tout le nucléaire militaire, il faudra encore pendant des siècles gérer la question nucléaire. Pour autant, il serait urgent d’arrêter les nucléaires.
  • Sortie de l’économie : question très tôt posée par Serge Latouche mais qui attend encore sa mise au clair. S’agit-il de sortir du « monde » de l’économie tel qu’il s’est constitué dans les Temps modernes à la fois en tant que science sociale et en tant que domaine social (qui phagocyte la société), ou simplement d’imaginer des modes de production et de consommation, d’extraction et d’excrétion, qui s’émanciperaient de l’économisme ?
  • Sortie de la politique : c’est le rêve des technosolutionnistes et autres libertariens, mais devons-nous nous laisser faire ou tout au contraire associer indissolublement décroissance (= sortie de la croissance comme économie, comme monde et comme régime politique) et repolitisation ?

Si par « technologie », on entend non pas la technique mais le système des discours qui voient dans la technique la solution à tous les problèmes, qu’ils soient politiques, sociaux, écologiques et moraux, alors la sortie de la technologie ne signifie pas une rupture avec la technique mais avec le technicisme : d’où nos interrogations sur les low-tech…

Démocratie, IA et décroissance

Tout ce qui se fait pour nous mais sans nous se fait en réalité contre nous. C’est le cas de l’IA, et voilà pourquoi il […]

Sortir de l’impasse industrielle ?

Intervention à Ambert (63), le 21 mai 2024, dans le cadre des « Utopiades » (n°85). Un grand merci pour l’accueil à Mireille, Alain et Gérard. Un […]

La technique, c’est magique

Le vendredi 18 mai 2018, les décâblés lançaient leur association en ayant la gentillesse de m’inviter au Périscope pour parler de « technique », d’un point de […]

La question de la technique et les MLC

Contribution à la 12ème rencontre nationale des MLC (monnaie locale complémentaire) qui a eu lieu au Pellerin (44) les 21 et 22 novembre 2015. Eléments […]

FAQ sur l’antiproductivisme

Invité par le ROC-Vaud, à Lausanne, le mardi 6 mai, mon intervention était précédée par un temps de discussion en groupes. A la fin duquel, […]

Arrêter les nucléaires

La question du nucléaire est une entrée pour une remise en cause générale du monde actuel et de ses modes d’oppression ((Irène Pereira, Les grammaires […]

Les limites de la connaissance scientifique

Il importe tout d’abord d’admettre que la question – la connaissance scientifique a-t-elle des limites ? – n’est guère compréhensible en raison des ambiguïtés qui […]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.