J’ai lu : L’idée du socialisme, d’Axel Honneth
par Si la décroissance doit se reconnaître comme un socialisme, alors il faut libérer le socialisme de son ancrage industrialiste.
Catégorie : J’ai lu
Pourquoi faut-il lire Hartmut Rosa ?
Parce que le désir (sans limite) de contrôle nous prive de résonance. Parce que la résonance – et non pas le ralentissement – est la solution du problème central de notre temps : l’accélération. Parce que l’accélération est aliénation. Parce qu’une vie non-aliénée est une vie bonne. Et nous voilà revenu à la question sans doute la plus importante pour nous autres humains : qu’est-ce qu’une vie bonne – et pourquoi nous fait-elle défaut ?
J’ai lu : Aliénation et accélération, d’Hartmut Rosa
Sous la pression d’un rythme en accélération constante, les individus de la modernité tardive font désormais face à un monde qu’ils n’ont plus le temps ni d’habiter ni de s’approprier : ils sont aliénés.
J’ai lu : Résonance, d’Hartmut Rosa
La publicité et la marchandisation capitaliste transposent notre besoin existentiel de résonance, qui est désir de relation, en un désir d’objet. Mais la résonance ne se laisse pas rendre disponible.
J’ai lu : Rendre le monde indisponible, d’Hartmut Rosa
Le fait de disposer à notre guise de la nature, des personnes et de la beauté qui nous entourent nous prive de toute résonance avec elles. La frustration ne vient donc pas de ce qui nous manque mais de ce que nous avons perdu parce que nous en disposons.
Stérilité du « Tout ou rien » – Notes d’écriture sur A. Camus
Ces notes d’écriture ont été écrites il y a plus de 15 ans, et le premier jet il y a plus de 30 ans, mais je ne peux m’empêcher de voir à quel point certains passages – sur l’abstraction du Tout ou rien – rejoignent mes réflexions actuelles (sur la décroissance en période de confinement).
J’ai lu : Capital et idéologie, de Thomas Piketty
L’objectif idéologique de Thomas Piketty est la défense d’un socialisme participatif et d’un social-fédéralisme fondés sur un dépassement de la propriété privée et une défense radicale de l’impôt (fortement) progressif comme outil principal de redistribution. Son argumentation est principalement historique.
J’ai lu : Le bonheur était pour demain, de Philippe Bihouix.
Déconstruction et scepticisme sont au programme du dernier ouvrage de Philippe Bihouix : et ces deux attitudes sont salutaires. Certes elles rompent avec le ton …
J’ai lu : Une autre fin du monde est possible, de Pablo Servigne, Raphaël Stevens et Gauthier Chapelle
Avec Raphaël Stevens, Pablo Servigne a publié en 2015 Comment tout peut s’effondrer, petit traité de collapsologie à l’usage des générations présentes. Livre conceptuellement important …
J’ai lu : La part sauvage du monde, de Virginie Maris
Alors que l’anthropocène apparaît comme la conséquence (écocidaire) d’un projet de maîtrise de la nature (par la technique, par la science, bref par l’industrie technoscientifique), …
