Je rends compte ici de l’intervention que j’ai proposée le lundi 9 mars à Grenoble dans le cadre du festival Game o-vert 1, mais en beaucoup plus long. Sur la forme, des organisateurs peu ou prou bienveillants devant la radicalité de mes analyses, abusant selon moi d’un dispositif institutionnel (conférencierLire la suite…
Une réponse au texte « Contribution sur le capitalisme » (pour l’ ADA4 de Montpellier) écrit par Alban, groupe « convergence 34 » et Sabine, groupe « rond-point des Près d’Arènes » et « convergence34 », Délégués à l’ADA3 de Montceau Les Mines. Le texte est composé de 3 parties d’inégales longueurs : surLire la suite…
Voilà un recueil de textes qui semble essentiel pour une compréhension renouvelée de la décroissance, si on accepte de la définir comme une conception générale de la vie sociale 1. L’auteur, Martin Buber (1878-1965) est surtout connu pour avoir écrit Je et Tu (1923), dans lequel il expose une philosophieLire la suite…
Article paru dans le numéro 42 de la revue suisse romande de la décroissance -Moins ! dont le thème principal portait sur la gratuité. Cet article s’articule autour de 2 axes : l’un, polémique, consiste à refuser la tendance chez certains décroissants à défendre une proposition contre une autre ;Lire la suite…
Quel est donc cet individualisme que je critique avec tant de persévérance ? Commençons par dire qu’il ne s’agit pas de l’individualisme au sens psychologique : l’égoïsme. Non pas que nous voulions défendre un certain égoïsme : nous ne voulons même pas tomber dans le piège d’une défense de l’égoïsmeLire la suite…
Je mets ici à disposition une mise en forme de mon intervention du vendredi 1er mars au Foyer rural des Taillades (84). Cette invitation m’a donné la bonne occasion de parler de décroissance, en me faisant sortir du cercle de l’entre-soi des déjà-convaincus par la décroissance. La première partie estLire la suite…
Dans cette troisième topique non-freudienne, le Moi doit sans cesse zapper entre un Ça tyrannique, un principe de virtualité et l’attrait du Moi idéal. Pour la seconde topique, Freud résumait l’écartèlement du Moi par « Ah, la vie n’est pas facile » ; que peut-on s’écrier aujourd’hui ?Lire la suite…
Malheureusement le colloque a été annulé pour le 8 décembre. Mais pour une fois j’avais écrit mon intervention prévue ; je peux donc la communiquer. Le thème général de cette rencontre était : Que nous est-il permis d’espérer pour l’instauration d’un revenu de base (RB) quand on l’envisage dans leLire la suite…
Je poursuis mes réflexions sur les racines individualistes du monde que la décroissance rejette, qui est pourtant celui dans lequel nous vivons. Le point de départ est une opposition simple, celle entre individu et groupe : si l’in-dividu est « par définition » in-divisible alors c’est le groupe (le commun, le collectif)Lire la suite…
Version légèrement modifiée d’une interview-courriel pour le site Mr Mondialisation. Comprendre pourquoi il ne peut pas y avoir de société sans technique alors même qu’aujourd’hui la technique semble nous déposséder d’une normativité politique seule capable d’un recul critique sur les menaces que la technique fait peser sur la vie sociale,Lire la suite…
